Intressentföreningen för Processäkerhet
Inloggning för kontaktpersoner
IPS
Toggle navigation
IPS
Inloggning för kontaktpersoner
Om IPS
Allmänt om IPS
För kontaktpersoner
Hantering av personuppgifter
Hedersmedlemskap
Kontakt
Medlemmar
Medlemskap
Nyhetsbrev
Programkommitté
Styrelse
Styrdokument
Kurser
Allmänt om kurser
Analys av händelser
Arbetstillstånd och säker avställning
ATEX - Dammexplosioner: Riskhantering och klassning
ATEX - Grundkunskaper om explosiva atmosfärer
ATEX - Klassning av explosionsfarliga områden (gas och vätska)
Barriärer inom processindustri
Introduktion till processäkerhet
Konsekvensanalys: Utsläpp, brand och explosion
Ledarskap för processäkerhet
Mänskliga faktorer i processindustrin
Reaktivitetsrisker
Riskanalysmetoder
Säker processdesign
SIL i praktiken - Analysfasen
SIL i praktiken - Drift och underhåll
SIL i praktiken - Översikt
SIL i praktiken - Realiseringsfasen
Skademekanismer hos tryckbärande utrustning
Statisk elektricitet
Webbutbildning: Introduktion till processäkerhet (e-learning)
Kalendarium
Nyheter
Projekt
Material
Allmänt om IPS material
Publikationer
Filmer
Seminarier - presentationsbilder
Seminarier - inspelningar
Länkar och nätverk
Allmänt om…
European Process Safety Centre (EPSC)
Examensarbeten
Externa kurser och seminarier
Olyckor och tillbud
Sevesolagstiftningen
In English
Hur uppfattas regler, rutiner och instruktioner?
Säkerhet upprätthålls i mycket stor utsträckning genom detaljerade styrande dokument (regler, instruktioner, rutiner procedurer etc) och avsteg tolereras inte.
(40)
43%
Mängden styrande dokument är hanterbar, och en viss flexibilitet accepteras, där operatörer och tekniker ges utrymme för att hitta egna lösningar och metoder.
(24)
26%
Styrande dokument är inte särskilt uppdaterade och inte heller heltäckande. Avsteg är vanliga och uppmärksammas vid allvarliga händelser, annars sällan eller aldrig.
(30)
32%
Totalt antal röster: 94
Logga in på
IPS
Logga in